Comments on: Silencio Por Favor

By: Némesis

Némesis — Tue, 24 Nov 2009 17:36:13 +0000

Marla: Barthes siempre lo ha explicado todo mucho mejor, no hay dudas.

By: sissy

sissy — Tue, 24 Nov 2009 08:31:43 +0000

Coincido totalmente con ud,
pero
me ha llevado al diagnostico de Asperger,
incapacidad absoluta para la mentira social.

By: Marla

Marla — Mon, 23 Nov 2009 14:55:12 +0000

“…Este poder es perpetuo en el tiempo histórico, expulsado, reaparece y jamás perece. La razón de esto es que el poder es el parásito de un organismo transocial, ligado a la historia del hombre.
Ese objeto en el que se inscribe el poder es el Lenguaje y su expresión obligada: la lengua.
El lenguaje es una legislación, la Lengua su código. Por su estructura misma la lengua implica una fatal relación de alienación. Hablar no es comunicar sino sujetar (ejercer un poder).
La lengua como ejecución de todo lenguaje, no es reaccionaria ni progresista, es fascista, pues no consiste en impedir decir, sino en obligar a decir.
Aún en la profundidad de la intimidad del sujeto, la lengua está al servicio de un poder. Y se observan dos marcas:
La autoridad de la aserción (la afirmación) y la gregariedad (lo social) de la repetición. Al hablar esas dos marcas se reúnen en el enunciador:
El que enuncia: afirma, confirma y repite. El hombre en este sentido no es libre. No tiene posibilidad de libertad pues no puede estar fuera del lenguaje. La única chance que tiene el hombre es hacerle trampas a la lengua. Esa trampa se denomina literatura. La Literatura es la marca de una práctica, la práctica de escribir. Esa práctica es un texto, un tejido de significantes que constituyen la obra.
El texto es el afloramiento de la lengua. No hay diferencia entre literatura, escritura o texto. Las fuerzas de la libertad que se hallan en literatura no dependen del escritor, de su compromiso político, ni del contenido ideológico sino del trabajo de desplazamiento que ejerce sobre la lengua.
La literatura tiene tres fuerzas: Mathesis; Mimesis, Semiosis.”

By: juan

juan — Mon, 23 Nov 2009 09:59:54 +0000

Agrego que no conozco a ninguna doctrina que se jacte de saber la verdad. Hoy en día nadie excluye de una teoría el principio de incertidumbre, según el cuál, cuánto mejor puedas determinar la velocidad a la que se mueve un objeto, más lejos estarás de determinar su posición.

By: juan

juan — Mon, 23 Nov 2009 09:57:20 +0000

Yo creo que la lógica te liquida. Sin enrollar las cosas demasiado.

“Por que la lógica la fabricamos nosotros”

Más claro imposible, desde el momento que asumís que la lógica es algo fabricado por el hombre, que según vos naturalmente se engaña y engaña al resto, no podés tomarla como garantía de nada.

Reformule Don!

By: Nati

Nati — Sat, 21 Nov 2009 07:57:35 +0000

“Existen mil maneras de engañar a los demás y engañarse a uno mismo. Y en este caso si cito a la iglesia: Si no miren la PYME que empezó Jesús hace años y lo bien que le fue.”

Se robo el post entero esa frase
Saludos!

By: silvina_s

silvina_s — Sat, 21 Nov 2009 07:06:28 +0000

Tenemos un montón de goteras en nuestra realidad.Hay que seleccionar, focalizar en lo real, pero saber que focalizamos y seleccionamos… es decir,recorto lo que me interesa de una realidad y difumino el resto. Lo importante es saber acordarse permanentemente de que simplificamos por razones prácticas, heurísticas, y no para extraer la quintaesencia de la realidad. Si bien algunos opinan que la realidad es relativa,o sea que depende de con que lente la mires,para esto, tengo que conocer a la otra persona y a mí mismo objetivamente, para poder ver su realidad, o, más bien, para dejar de lado las ilusiones, o sea la imagen que tengo irracionalmente deformada de ella.
Realidad: todo lo que existe, todo lo que es. O sea el conjunto de las cosas tal cual son percibidas por el ser humano. El problema está en querer ver la realidad tal cual es….

By: Alejandra

Alejandra — Fri, 20 Nov 2009 14:03:19 +0000

Me gusto mucho este post, Agustin!!! Comparto cada linea!!!

No hay nada mas subersivo que vivir en la realidad concreta, sostenida por acciones que concuerden con tus actos. Lamentablemente, muchos no se lo bancan, aquellos, que bregan por ser consecuentes con el “ser y el decir”…menos que menos,jajajajajajajaja!!!!! (uy..me acorde de E. Fromm…!)

Saludos a todos!!!

By: ...y tu mamá también

...y tu mamá también — Thu, 19 Nov 2009 21:16:51 +0000

En varias de las cosas que mencionás en el post, tenés razón. Lo mismo diría de la última si no pensara que no existe LA lógica.
Para mi la realidad sí es una sola, pero de la manera en que la vivimos depende de lo que consideremos lógico (entre otras cosas obviamente).
Saludos

By: Polen

Polen — Thu, 19 Nov 2009 20:58:41 +0000

Esto es mas cierto que maradona es falopero.